شبه پلورالیسم دینی:                            

مدعی تکثرگرائی دینی در ایران عاقبت می پذیرد که اسلام با پلورالیسم دینی قابل جمع نیست .وی استدلال دارد که دیدگاه دینی عقلانی نیست بلکه عاشقانه-عامیانه و اسطوره ای است.ایشان معتقد است برای تفاهم بر سر حقانیت -هدایت-نجات با دیگر ادیان و مکاتب باید دست به تحریف متون اسلامی زد.

نقد:

اولا آقای دکتر و دیگر مدعیان در این خصوص باید بدانند که دین اسلام قابل دفاع و حمایت عقلی و علمی است و در اینجا دین اسلام را با دین مسیحیت و یهود خلط کرده اند.

ثانیا ایشان  به مغالطه تعبیر ناروا در خصوص دین پرداخته اند.

ثالثا در قسمت آخر چون این روشنفکر تحت تاثیر هرمنوتیک مدرن قرار گرفته اند چنین راه حلی را ارائه می نمایند.

پی نوشت:۱.اعتقاد بر این که تمام ادیان و مذاهب حق هستند.